Гражданин Г. обратился в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с требованием к гражданке Ш., о возмещении ущерба,причиненного затоплением квартиры, находящейся многоквартирном доме. В обоснование иска указывает, что в результате ненадлежащего использования Ш., ванной комнаты, расположенной в квартире ответчика, произошло затопление смежной стены между квартирами истца и ответчика. В связи с затоплением, управляющей компанией был составлен акт последствий залития квартиры (помещения), в соответствии с которым причиной залития является попадание влаги с квартиры 20, так как в душевой кабине по кафелю протекает вода и из-за отошедшей местами плитки в ванной через смежную стену вода протекает в квартиру 21.

Согласно заключению специалиста, стоимость восстановительных работ, проведение которых необходимо для устранения повреждений, возникших в результате залива квартиры, на момент проведения исследования, составляет 89 933, 98 рублей.

На предложение истца возместить причиненный ущерб ответчик не отреагировал, поэтому спор пришлось разрешать в суде.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд вынес решение об удовлетворении заявленных исковых требований, и обязал ответчика выплатить компенсацию ущерба в полном объеме, а также судебные расходы.

Решение вступило в законную силу.